QUÉ OPINAN LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE HUAURA, CON LA TENDENCIA DEL DECRECIENTE INGRESOS POR CANON

Por: Jaime Meza Santillán

1. ¿QUÉ OPINAN LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE HUAURA, CON LA TENDENCIA DEL DECRECIENTE INGRESOS POR RECURSOS DETERMINADOS (CANON, SOBRECANON, REGALÍAS; FONCOMUN; IMPUESTOS MUNICIPALES), Y POR OTRO LADO, LA EXIGENCIA POR PARTE DEL GOBIERNO CENTRAL PARA EL CRECIMIENTO DE LOS INGRESOS POR RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS (TASAS, COBROS A USUARIOS Y OTROS)?

INGRESOS POR CANON AÑOS: 2013, 2014 y 2015:

AÑO 2013: 25, 774,821 millones de soles

AÑO 2014: 24, 496,218 millones de soles

AÑO 2015: 23, 533,428 millones de soles

INGRESOS POR RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADO:

AÑO 2015: 10, 007167 millones de soles.

AÑO 2014: 9, 739,247 millones de soles

AÑO 2013: 8, 739,247 millones de soles.

2. ¿CUÁL ES SU POSICIÓN Y ACCIÓN FUTURA RESPECTO A LAS DEUDAS O PASIVOS REPROBABLES DE LAS ANTERIORES Y ACTUAL GESTIÓN DEL ALCALDE CANO?

a. Mas de 8 millones de soles al TEC CORPORATION por juicio perdido.

b. Aproximado de 5 millones de soles deuda coactiva a SUNAT, tesoro público, Essalud, ONP, otros. Estas deudas se propusieron su condonación en el Congreso de la República, pero fue enviada al archivo, rechazado proyecto de Ley.

c. Las deudas de EMAPA (mayor accionariado es el Concejo Provincial), pasan los 10 millones de soles

c. Pagos por devengados ante la negociación colectiva con los trabajadores municipales, ante mejora salarial y otros pagos por sentencias judiciales de cosa juzgada.

3. ¿CÓMO MEJORAR LA INEFICIENCIA DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DEL ACTUAL ALCALDE CANO, EN PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA?

Año 2011: Presupuesto 10, 362,759 y Ejecutó 4, 081,046 soles Avance 39,4%

Año 2012: Presupuesto17, 629,763 y Ejecutó 7, 095,949 soles, Avance 40,3%

Año 2013: Presupuesto 24,341,590 y Ejecutó 15,750,447 soles, Avance 64,7%

Año 2014: Presupuesto 28, 029,954 y Ejecuta (al 09 de Setiembre 2014), sólo 5,142,780 nuevos soles, AVANCE: 18,3%.

En casi totalidad de años se ha ubicado en los últimos lugares de avance en ejecución o eficiencia de gastos en obras públicas.

Seguiremos con las interrogantes la próxima visita.