 |
En Sesión Ordinaria de fecha 12 de junio del 2013, llevada a cabo en la ciudad del Agro – Supe Pueblo, el Pleno del Consejo Municipal provincial de Barranca, región Lima aprobó por mayoría el proyecto de ordenanza municipal que aprueba el cambio de zonificación en la zona este–centro del distrito de Barranca, con la finalidad de promover la inversión privada.
La votación fue por mayoría del oficialismo del Consejo Municipal. A favor votaron los regidores Eladio Gutiérrez Escalante, Pilar Kasano Neyra, Diógenes Torres Ventocilla, Karem Vega Flores, Enrique Valverde Ponte, Reyna Isabel Trujillo y Mitsi Nolazco Rivera; quedando en voto minoritario responsable los regidores Teófilo Garay Sánchez, Lay Amacifuen Ochavano, Antonio Portilla Zuloaga y Fernando Valle Saavedra.
Los regidores de la oposición argumentaron que este cambio de zonificación no era posible porque se está violentando el Decreto Supremo Nº 004-2011-VIVIENDA que señala en su artículo 49 “El Concejo Municipal Provincial de cada ámbito jurisdiccional aprueba las modificaciones y/o actualizaciones a los Planes que corresponda, de acuerdo a los procedimientos establecidos en el presente Capitulo, considerando que las modificaciones deben ser en procura de un óptimo beneficio para la comunidad”.
Y en su artículo 50 .1 señala “La solicitud del cambio de zonificación debe comprender en su ámbito a los inmuebles vecinos del predio materia de la solicitud, conformando un área mínima de una manzana o un sector (…)”.
El artículo 51º,51.2 dice “Dentro del plazo antes indicado la municipalidad distrital hará de conocimiento, la solicitud de cambio de zonificación, entre los propietarios de los inmuebles vecinos que conforman el ámbito de la solicitud y de los predios posteriores colindantes; quienes podrán opinar dando su conformidad o formulando observaciones técnicamente sustentadas por escrito”. Es decir, se debió consultar a todos los vecinos de las manzanas colindantes, pero no se hizo, vulnerando así los derechos de los ciudadanos y además cometiendo abuso de autoridad.
Queda claro que “promover la inversión privada” es un cliché, una excusa burda que utiliza Ullilén y sus regidores para patentar tamaña barrabasada, ya que el proyecto no sustenta cuál será el impacto económico que supuestamente beneficiará a la población. Por lo tanto suponemos que la rentabilidad solo se verá reflejada en el bolsillo del inversionista y de los amigotes que “colaboraron” con aprobar este proyecto. Algo muy parecido sucedió con la apertura del burdel Kamasutra.
Poner a funcionar un grifo de petróleo, gasolina, y gas licuado en una zona urbana sin previa consulta con los vecinos es realmente extremo, ya que pondría en riesgo la integridad física de cientos de familias. No solo por el peligro latente de una posible explosión con sucesos lamentables, sino que contaminará el medio ambiente con olores y ruidos molestos.
Los vecinos de Lauriama, Bárbara de Achile, Virgen del Chapi y alrededores están alertados, ahora les toca defender la tranquilidad y seguridad de sus familias.
Fuente: Barranca.pe
No hay comentarios:
Publicar un comentario