jueves, 26 de abril de 2018

JAVIER ALVARADO SE LIBRÓ DEL EMBLEMÁTICO CASO ENCARGOS INTERNOS POR FORZADA PRESCRIPCIÓN Y NO PORQUE SEA INOCENTE

La imagen puede contener: una persona
OTORONGO REGIONAL. La justicia que no se administra oportunamente y con el debido tiempo, ya no es tal; más cuando se trata de presuntos casos de corrupción y política, como en la emblemática denuncia del expediente Nº 488-2013 de los encargos internos que se dieron en la municipalidad provincial de Cañete durante la gestión del entonces burgomaestre Javier Jesús Alvarado Gonzáles del Valle, para quien en este caso, vergonzosa y cuestionadamente el Primer Juzgado Unipersonal de Cañete, que despacha Edmundo Guillen Gutierrez, ha determinado la prescripción de la acción penal y el archivamiento definitivo.

Por estos encargos internos el ministerio Público de Cañete había pedido 12 años de pena efectiva para Alvarado Gonzáles del Valle y los demás denunciados, pero como se puede ver, este pedido no ha sido valorado por el juzgador y simplemente a declarado la prescripción de la acción penal para la exautoridad provincial cañetana, cuando para aplicar esa figura se tiene que computar el doble de la pena, es decir que en estos Encargos Internos deben pasar 24 años para que prescriba.

Javier Alvarado y su exfuncionario Prspero Senosain Calero no fueron sentenciados por la figura polémica de la prescripción, que no quiere decir que no sean culpables, sino que en aparente complicidad del ministerio público y el Poder Judicial cañetano se han acogido a la figura jurídica en mención, cuando debieron responder con la frente en alto en el plazo debido, pero esto siempre quedará en duda si fueron o no inocentes, porque la población si ya sabe que paso en este caso.

Es muy extraño que los hechos investigados que se dieron del 2007 al 2010 en la municipalidad provincial de Cañete, hayan sido juzgados después de 8 años y que el ministerio Público se demoró mucho investigando la denuncia, dándole una "ayudita" al controvertido político cañetano Javier Alvarado.

Alvarado debió responder en tiempo prudente y no acogerse a la figura de la prescripción, para que su inocencia o culpabilidad quede claro, porque ahora, ya queda claro para la población que ha salido libre de "polvo y paja" alargando el proceso con leguleyadas y con aceitadas en la fiscalía y el poder judicial, así quedará registrado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario