Cuestionamiento a Javier Alvarado y Santiago Cano es porque no muestran capacidad ética, política ni de gestión
Al haber finalizado el segundo año de gestión del actual alcalde provincial Santiago Cano La Rosa y el presidente regional Javier Alvarado Gonzáles del Valle, para algunos especialistas y políticos como Edmundo Guardia del Águila, consideran que ambas gestiones no han mostrado en la realidad concreta capacidad en los gastos de inversión a través de la ejecución de obras de impacto regional o provincial.
"Teniendo presidentes regionales y alcaldes que durante cuatro años no muestran capacidad ni ética ni política, ni de gestión, la reelección es sumamente perniciosa y negativa", sostuvo el ex candidato provincial.
"Mas se dedican a enfrentar sus juicios, buscar que salvarlos, utilizando la región el poder que tiene como presidente regional para salvarse de esos procesos de los juicios que tiene y eso es sumamente negativo, no solamente porque le quita el tiempo al presidente regional, gasta recursos y empaña la imagen del gobierno regional, ensombrece el ambiente político", acotó
JAVIER ALVARADO
Para el ex dirigente aprista "es muy irracional la publicidad donde aparece (Javier Alvarado) cargando
cemento, como que esta repartiendo 70 0 50 mil bolsas de cemento a la
población, sin saber para que se va utilizar ese proyecto, eso es malgastar el
dinero, porque así lo usen no van ha tener buen fin".
Estas afirmaciones se deben a que según Guardia del Águila no se realizan diagnósticos de los problemas y que con esos datos se formulen proyectos de inversión pública, "yo no veo ningún estudio que proponga
mejorar la realidad, no hay ninguno", expresó.
"Cuando no es parte de un proyecto, simplemente van en
beneficio personal de los que cogen la laptop por ejemplo, o el cemento,
finalmente lo que buscan Alvarado simplemente captar alguna aprobación y
beneficiarse electoralmente o salvar su gestión de alguna manera", puntualizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario