Investigarán contrataciones de altos funcionarios de gestión de Nelson Chui
 |
Los Consejeros regionales de Lima quedaron insatisfechos con los breves informes que presentó Luis Custodio Calderón, gerente general del gobierno regional, en el Consejo Regional, con relación a onerosos sueldos de aliados en la segunda vuelta electoral pero no tendrían el perfil profesional para cumplir cargos tan importantes, de asesores, directores o gerentes.
Ayer en sesión extraordinaria de Consejo Regional, Custodio Calderón, cayó en múltiples contradicciones al ser interrogado sobre los cuestionados asesores PNUD, las funciones ‘delegadas’ al vicepresidente regional Juan Chong, la designación de Pedro Minaya en la gerencia de Unidad Ejecutora Lima Sur, entre otros puntos.
Custodio, no fue preparado, no convenció en su exposición ni mucho menos respondió con claridad las preguntas de los consejeros que al final, con voto mayoritario, decidieron que la Comisión de Fiscalización, presidida por Miguel Mufarech, investigue todo lo que tenga que ver con contrataciones hechas hasta el momento.
En la pobrísima intervención del gerente Custodio Calderón, este, en un pasaje de la sesión, dijo textualmente que: “no es posible alcanzar documentación acerca de los asesores contratados porque esta no obra en la Oficina de Recursos Humanos”, dejando entrever un aparente manejo, irregular en la gestión actual, pues es de público conocimiento que en cualquier entidad, sea estatal o privada, todo trabajador es evaluado y debe presentar, mínimamente, referencias sobre su nivel académico antes de ser incorporado.
ASESORES, ASESORES
Sobre el sonado caso de los flamantes asesores PNUD que ganarán sueldos que van desde los 5 hasta los 10 mil soles, Custodio Calderón, apenas dijo unas cuantas palabras al tiempo de señalar que el informe solicitado estaba en una carpeta que había sido alcanzada a los consejeros, quienes ni cortos ni perezosos no tardaron en emplazarlo porque estos ‘ informes’ apenas eran “resumidos escritos, con apenas dos o tres líneas que describen los currículum de los asesores. Son hojas sin foliar o debidamente certificados”.
“Esta documentación no es la que esperábamos, pues no aclara nada. Aquí apenas puedo leer que la asesora Rosa Vásquez es bachiller, que el asesor Juan Nicho recién está tramitando su título profesional desde la quincena de enero de este año…, que el otro asesor Dulio Álvarez va a ganar 7 mil, mientras que el asesor Eduardo Franco Otero recibirá 8 mil…; pero sigue la duda respecto a si se trata de gente calificada para el cargo o no, porque más bien nos deja la impresión de que son ‘patas’ de barrio que pegaron afiches en campaña”, coincidieron los consejeros Vladimir Rojas y Miguel Mufarech, de Cañete y Huaura, respectivamente.
DUPLICIDAD DE FUNCIONES
En otro momento, el consejo regional fustigó al Ejecutivo, por intermedio del gerente general Custodio, por haber emitido una resolución que encarga funciones al vicepresidente regional Juan Chong Campana como coordinador en materia de seguridad ciudadana e inclusión social. Sobre ello, los consejeros manifestaron: “si tenemos funcionarios abocados específicamente a esa labor, como son el coronel Carlos Remy, como secretario técnico de seguridad ciudadana y el doctor Jorge Núñez, en todo lo que es desarrollo social, entonces ¿qué va a hacer el vicepresidente respecto a estos temas?, ¿acaso no habrá una duplicidad de funciones?”, preguntaron.
CARGO ‘FANTASMA’
En otro punto de la agenda, sorprendió el hecha de saber que Pedro Minaya Bazán viene ocupando un cargo que no figura ni el MOF tampoco en el CAP del gobierno regional; cargo que por lo mismo, no tendría definida sus funciones, pero que sin embargo reconoce al responsable como Asesor II.
Como fue una constante en la sesión, el gerente Custodio tampoco convenció a los consejeros con su explicación sobre esta designación. Y cuando se le consultó por lo que pasó con el ciudadano Francisco Sotelo Justo, retirado de este puesto en menos de 24 horas, el funcionario se negó a dar pormenores de las razones que motivaron ese abrupto cambio. “El presidente tuvo sus motivos”, concluyó.
MAYORÍA DE CONSEJEROS NO QUEDÓ CONFORME
Las reacciones por la exposición del gerente general Luis Custodio fueron contrarias. A las conocidas posturas de los consejeros por Huaura y Cañete, se sumaron las críticas de los representantes de Huarochirí, Barranca y demás colegas; a excepción de Luis Casas (Huaral) que sostuvo: “no podemos estar siendo tan duros a estas alturas de la gestión. Apenas ha pasado un mes desde este nuevo gobierno y debemos entender que el presidente tiene la facultad de poner gente de su confianza como asesores. Eso no podemos cuestionar”.
El representante de Huarochirí, José Romero exclamó: “No veo claridad en los informes que nos han alcanzado y creo que lo mejor será que la Comisión de Fiscalización intervenga”.
El consejero de Barranca, Jorge Taboada indicó “comparto la insatisfacción por no querer ser transparentes. No es que queramos entorpecer la gestión, pues fiscalizamos con el ánimo de que se tenga en altos cargos a gente con perfil que se ganen bien su sueldo. Me extraña que Rosa Vásquez por apoyar en campaña, hoy sea asesora”.
CUSTODIO CULPA A LA PRENSA
Sin argumentos para justificar lo injustificable, el gerente general Luis Custodio increpó a la prensa por el trato que le viene dando a la gestión de Nelson Chui Mejía. “A nosotros nos juzgan y en los cuatro años pasados, la pasaron en silencio”, respondió incómodo el médico de profesión.
Fuente: Paraíso noticias
No hay comentarios:
Publicar un comentario