VERDADES AMARGAS. A medida que avanzan los días del nuevo año 2016 se va desnudando la amarga realidad de la ejecución de gastos del gobierno regional de Lima, que no es como pretendieron hacer creer que estaba en el primer lugar, porque la página de transparencia económica del MEF así lo ha certificado y la no ejecución física, objetiva y concreta de muchos proyectos que programó para el 2015.
Sobre el particular, José Pichilingue Velásquez, miembro del Consejo de vigilancia regional 2016, hace ese análisis del porque el GORELI de Nelson Chui no está en el primer lugar y va más lejos, toda vez que indica con datos reales cuales son los proyectos que dejó de ejecutar.
"Por Acuerdo de Consejo Regional Nº 167-2014 – CR/GRL se aprueba el Programa de Inversiones Concertado del año 2015, producto del proceso del presupuesto participativo del 2015, con 20 proyectos de inversión, y un monto presupuestal de inversiones ascendente a S/. 34,892,397 y para cada provincia le corresponde un monto de S/. 3,876,933", explica Pichilingue Velásquez.
Asimismo, el representante de la Sociedad Civil manifiesta que en el Presupuesto Institucional de Apertura del Año 2015 solo se consideraron 16 proyectos de inversión del Programa de Inversiones Concertado 2015, con un monto presupuestal de S/. 31,680,012 monto menor al considerado en el Acuerdo del Consejo Regional. De este monto presupuestal solo se ha ejecutado S/. 9,332,648 (el 29.46 %) y el monto de S/. 22,347,364 (70.54 %) NO ejecutado de estos proyectos de inversión del Presupuesto Participativo 2015 -PIC 2015- fueron reasignados a otros proyectos.
4 Proyectos no fueron considerados en el Presupuesto Institucional de Apertura 2015 |
"De los 20 proyectos del presupuesto participativo 2015, solo han sido ejecutados 7 proyectos (35 %) con un monto presupuestal ejecutado de S/.9,144,605 (28.87 %), de lo que se infiere que 13 proyectos no fueron ejecutados, en un 65 % del total de proyectos del PIC- 2015", puntualiza José Pichilingue.
En otro momento, gráfica que a 2 Proyectos de Inversión del Presupuesto Participativo 2015 se le modificó sus presupuestos quitándole todo su monto presupuestal asignado en el presupuesto institucional de apertura y dejándolo con CERO soles.
Mientras a 8 proyectos de inversión del Presupuesto participativo 2015 -PIC-2015- le han reducido casi la totalidad de su presupuesto, NO ejecutándose estos proyectos, remarca.
Pichilingue concluye que a partir de la información procesada podemos concluir que nuevamente en el año 2015 los proyectos de inversión del proceso del presupuesto participativo en su mayoría NO se han ejecutado y sus presupuestos asignados han sido transferidos a otros proyectos, lo que significa que estos proyectos se quedaron sin presupuesto para su ejecución.
"Esta situación me lleva a señalar el desinterés de parte de la actual gestión de Nelson Chui por cumplir con los acuerdos y compromisos arribados en los procesos de los presupuestos participativos y en la ejecución de los proyectos", finaliza el integrante del Consejo de Vigilancia Regional 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario