martes, 19 de mayo de 2020

FISCAL ANTICORRUPCIÓN CRISTIAN MANRIQUE LLEGÓ POR TERCERA VEZ A LA MUNICIPALIDAD DE HUACHO MIENTRAS APARECEN NUEVAS PISTAS EN EL CASO DE CANASTA DE ALIMENTOS

Madre de Dios: cuestionan que alcalde de Tambopata aún no entrega ...
INDICIOS RELEVANTES. Ante denuncia formulada por evidentes irregularidades en la adquisición y entrega de alimentos para los sectores vulnerables ante la cuarentena por la pandemia de un buen número de regidores provincial de Huaura, entregadas por la cuestionada gestión del burgomaestre provincial Críspulo Eddie Jara; el fiscal provincial anticorrupción de Huaura, Cristian Manrique arribó a la sede de la municipalidad provincial que se ubica en la plaza de armas huachana por tercera vez el lunes 18 de mayo.

Pero una vez más, el fiscal Manrique encontró serias acciones de obstrucción a la investigación que realiza a partir de la denuncia de los regidores huachanos, porque dicho día debió contrastar la información que obra en la carpeta fiscal con el área de logística pero extrañamente estuvo cerrada, una vez más y a pesar de haber dejar constancia que llegaría el día señalado.

Manrique está tras la posible sobrevaloración de la compra de víveres destinadas para los sectores humildes y castigados por la cuarentena en Huacho, la selección de una proveedora cuyas precios son a todas luces sumamente elevados y si se dieron en el plazo y procedimiento adecuados.

Hasta ese momento no fue suficiente que el gerente municipal de la comuna provincial de Huaura, Daniel Changana entregue la documentación del proceso de compra y entrega de alimentos, sino que el fiscal Manrique necesitaba cruzar los documentos con el área de logística y otros, pero simplemente las oficinas respectivas estaban cerradas.

NUEVOS REVELADORES INDICIOS
A estas alturas de las investigaciones que viene realizando el fiscal provincial anticorrupción de Huaura, Cristian Manrique debería tener en cuenta no solo los precios de los alimentos comprados en Huacho, sino que la proveedora encargada de la venta de las cuestionables canastas, no solo le vendió a la municipalidad provincial huachana, por cuanto se ha conocido que le habría vendido a otras municipalidades distritales de la provincia como Santa María y Huaura, entonces si es la misma vendedora, porque los precios no son iguales.

De las misma manera, la suertuda proveedora ha realizado la venta en dichas comunas con contratos que son casi iguales, porque tienen los mismo tenores, como si hubiera sido escrito por una misma persona, pues lo único que cambia es el nombre de la municipalidad, el resto de sus contenidos son los mismos
Foto: Referencia

No hay comentarios:

Publicar un comentario